Unternehmensinsolvenzen in Österreich: Juli, Juni und Mai 2026 im Überblick

Unternehmensinsolvenzen in Österreich: Juli, Juni und Mai 2026 im Überblick

Veröffentlicht

Sonntag, 02.08.2026
von Red. TB

Österreichs Unternehmen blieben auch im Frühjahr und Sommer 2026 unter erheblichem wirtschaftlichem Druck. Besonders auffällig sind weiterhin Bau und Immobilien, Handel, Gastronomie, technische Dienstleistungen und zunehmend auch Energie- und Technologieunternehmen.

Die Entwicklung ist allerdings differenziert zu betrachten. Der KSV1870 meldete für das gesamte erste Halbjahr 2026 3.449 Unternehmensinsolvenzen, rund ein Prozent weniger als im Vergleichszeitraum 2025. Das entspricht dennoch fast 19 insolventen Betrieben pro Tag. Handel, Bau sowie Gastronomie und Beherbergung vereinten zusammen 43 Prozent aller Firmenpleiten auf sich. Die vorläufigen Verbindlichkeiten beliefen sich auf rund 4,4 Milliarden Euro.

Nachfolgend werden ausschließlich Gesellschaften beziehungsweise eigenständige Unternehmensträger aufgeführt. Privatpersonen und klassische Einzelunternehmen wurden nicht aufgenommen.

Bei jedem genannten Unternehmen wird das gerichtliche Aktenzeichen beziehungsweise die Geschäftszahl dokumentiert.

Juli 2026: Insolvenzdruck bleibt außergewöhnlich hoch

Das öffentlich zugängliche, auf Daten der österreichischen Ediktsdatei gestützte Monatsarchiv weist für Juli insgesamt 350 Firmeninsolvenz-Einträge aus. Wien war dabei das Bundesland mit den meisten Verfahren. Da das Roharchiv auch Einzelunternehmen und teilweise Mehrfachdarstellungen enthält, darf diese Zahl allerdings nicht einfach als Zahl insolventer GmbHs, AGs, KGs oder OGs interpretiert werden.

Unter den von mir mit Geschäftszahl verifizierten Gesellschaftsverfahren befinden sich unter anderem:

Datum Unternehmen Aktenzeichen Gericht Verfahren
31.07. LRH Nestelbach Bauträger GmbH 27 S 138/26k LGZ Graz Konkurs
31.07. imoto GmbH 20 S 81/26a LG Wels Konkurs
31.07. Weinbar Weinquartier GmbH 36 S 115/26t LG Korneuburg Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung
31.07. Chernomorka GmbH 2 S 118/26d HG Wien Konkurs
31.07. BCMA-next GmbH 5 S 115/26k HG Wien Konkurs
31.07. MOON Horizon GmbH 2 S 119/26a HG Wien Konkurs
31.07. Klick Montage GmbH 5 S 114/26p HG Wien Konkurs
31.07. Pall Projekt GmbH 25 S 151/26g LGZ Graz Konkurs
30.07. daBo tech GmbH 27 S 136/26s LGZ Graz Konkurs
30.07. ROHRPROFI Kanalservice GmbH 71 S 94/26k LG Salzburg Konkurs
30.07. INFLUENT GmbH 10 S 71/26h LG Wiener Neustadt Konkurs
30.07. SBS127 Projektgesellschaft GmbH 2 S 117/26g HG Wien Konkurs
30.07. Intertransgas GmbH 38 S 101/26v HG Wien Konkurs
30.07. Easy Apotheke zum heiligen Paulus OG 19 S 59/26p LG Innsbruck Konkurs
29.07. MBFC GmbH 9 S 97/26t HG Wien Konkurs
29.07. Schubert & Partner Gartengestaltungsgesellschaft mbH 3 S 90/26v HG Wien Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung
29.07. Renaissance Cafe Group GmbH 10 S 70/26m LG Wiener Neustadt Konkurs
29.07. Alexander Celerin Bauges.m.b.H. 14 S 99/26p LG St. Pölten Konkurs
29.07. Schweiger’s Stadtmarketing GmbH 17 S 20/26y LG Leoben Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung
29.07. W2P Engineering GmbH 2 S 116/26k HG Wien Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung
28.07. Gerlinda 24 FlexKapG 18 S 50/26t LG Leoben Konkurs
28.07. LJ Maler & Beschichtungs GmbH 25 S 147/26v LGZ Graz Konkurs
28.07. KuS Service- u. HandelsGmbH 20 S 78/26k LG Wels Konkurs
28.07. Trajan Marketing GmbH 5 S 111/26x HG Wien Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung
28.07. MTJ Immo Entwicklungs GmbH 5 S 112/26v HG Wien Konkurs
28.07. Wood Vikings GmbH 41 S 76/26p LG Klagenfurt Konkurs
28.07. Pamiga GmbH 4 S 91/26y HG Wien Konkurs
28.07. Jka Sandor GmbH 4 S 92/26w HG Wien Konkurs
28.07. Skorsch green energy GmbH 9 S 38/26z LG Krems Konkurs
27.07. sticklett technologies GmbH 41 S 75/26s LG Klagenfurt Konkurs
27.07. Dehenhof GmbH 14 S 98/26s LG St. Pölten Konkurs
27.07. SanierWerk GmbH in Liqu. 71 S 89/26z LG Salzburg Konkurs
27.07. GEMA Central Europe GmbH 10 S 69/26i LG Wiener Neustadt Konkurs nach nicht erfüllter Insolvenzquote
27.07. Baulogistik ZM GmbH & Co. KG 17 S 28/26p LG Ried Konkurs
27.07. LP Advice GmbH 11 S 95/26w LG Wiener Neustadt Konkurs
27.07. vonree GmbH 14 S 29/26a LG Steyr Konkurs
27.07. BD Malerbetrieb GmbH 9 S 95/26y HG Wien Konkurs
27.07. Altrisimus GmbH 19 S 56/26x LG Innsbruck Konkurs
27.07. JASMEEN GmbH 40 S 58/26h LG Klagenfurt Konkurs
27.07. Hohe Wandgasse 1 Bauträgergesellschaft m.b.H. 59 S 59/26x HG Wien Konkurs
27.07. Thalstraße 87-89 Projekt GmbH 38 S 98/26b HG Wien Konkurs
27.07. Freizeitanlagen CW GmbH 51 S 24/26a LG Innsbruck Konkurs
27.07. LO1517 Projektentwicklung GmbH 38 S 97/26f HG Wien Konkurs
27.07. EE Stark am Bau GmbH 41 S 74/26v LG Klagenfurt Konkurs
24.07. MM MÜHRINGER PERSONAL GMBH 49 S 21/26s LG Wels Konkurs
24.07. lyn-X GmbH 38 S 99/26z HG Wien Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung
24.07. CannaFamed GmbH 13 S 45/26a LG Linz Konkurs
24.07. d&h Wohnbau GmbH 19 S 55/26z LG Innsbruck Konkurs
24.07. BST Transport GmbH 17 S 83/26v LG Linz Konkurs
24.07. Rothleitner GmbH 71 S 25/26h LG Klagenfurt Insolvenzverfahren
24.07. G-S-S75 Projektentwicklungs GmbH & Co KG 3 S 89/26x HG Wien Konkurs
24.07. LASERTRON West GmbH 27 S 132/26b LGZ Graz Konkurs
23.07. Heidenbauer Pools GmbH 18 S 45/26g LG Leoben Konkurs
23.07. Heidenbauer Management GmbH 18 S 48/26y LG Leoben Insolvenzverfahren
23.07. Heidenbauer Metallbau GmbH 18 S 46/26d LG Leoben Insolvenzverfahren
23.07. Heidenbauer Dach Wand GmbH 18 S 47/26a LG Leoben Insolvenzverfahren
23.07. Rittler & Co GmbH 27 S 130/26h LGZ Graz Insolvenzverfahren
23.07. CARL G7 Immo GmbH 5 S 110/26z HG Wien Insolvenzverfahren
23.07. Marinomed Biotech AG 32 S 20/26t LG Korneuburg Insolvenzverfahren
23.07. Holzbau Steinbauer & Partner GmbH 25 S 145/26z LGZ Graz Insolvenzverfahren
23.07. MAF Estrich OG 17 S 82/26x LG Linz Insolvenzverfahren
23.07. ZHOU GUOHUA GmbH 23 S 25/26k LG Salzburg Insolvenzverfahren
22.07. Witty Möbel GmbH 6 S 99/26i HG Wien Konkurs
22.07. BAM Berkan Bektas GmbH 2 S 115/26p HG Wien Konkurs
22.07. Begü GmbH 14 S 97/26v LG St. Pölten Konkurs
22.07. Kilger KG 25 S 143/26f LGZ Graz Konkurs
22.07. Transportservice Brizsak GmbH 36 S 118/26h LG Korneuburg Konkurs
22.07. EN-Elektrotechnik GmbH 17 S 81/26z LG Linz Konkurs
22.07. KESSES GmbH 59 S 55/26h HG Wien Konkurs
22.07. C&K Gastronomie GmbH 27 S 129/26m LGZ Graz Konkurs
22.07. skinrock GmbH 4 S 88/26g HG Wien Konkurs
22.07. Burkhard Schuller Baustoffservice GmbH 11 S 90/26k LG Wiener Neustadt Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung
22.07. SPORT GmbH & Co KG 28 S 104/26m HG Wien Insolvenzverfahren
22.07. Project22 Verwaltung GmbH 5 S 108/26f HG Wien Insolvenzverfahren
14.07. MAAN GmbH 4 S 86/26p HG Wien Konkurs
08.07. AT Delphi KG 41 S 71/26b LG Klagenfurt Konkurs

Bereits dieser Ausschnitt zeigt, wie stark der Juli vom Bau-, Immobilien- und Projektentwicklungssektor geprägt war. Gleichzeitig finden sich Metallbau, Personalvermittlung, Gastronomie, Energie, Technologie, Handel, Transport und sogar Biotechnologie unter den betroffenen Bereichen.

Das Monatsarchiv bestätigt die starke Konzentration von Verfahren in Wien, gefolgt von mehreren Fällen in der Steiermark, Oberösterreich und Niederösterreich.

Juni 2026: Hellweg, Energieunternehmen, Immobilien und Gastronomie

Für Juni weist das Ediktsdatei-basierte Monatsarchiv insgesamt 317 Firmeninsolvenz-Einträge aus. Auch hier war Wien der regionale Schwerpunkt.

Besonders auffällig war der letzte Juni-Tag. Allein am 30. Juni wurden zahlreiche größere Gesellschaftsverfahren eröffnet.

Datum Unternehmen Aktenzeichen Gericht Verfahren
30.06. HELLWEG Die Profi-Baumärkte GmbH 17 S 71/26d LG Linz Sanierungsverfahren mit Eigenverwaltung
30.06. EET – Efficient Energy Technology GmbH 27 S 115/26b LGZ Graz Konkurs
30.06. EMO Betriebs GmbH 41 S 63/26a LG Klagenfurt Konkurs
30.06. Radici GmbH 6 S 86/26b HG Wien Sanierungsverfahren mit Eigenverwaltung
30.06. Living Visions Immobilien GmbH 3 S 76/26k HG Wien Konkurs
30.06. Barbara Gnädig Immobilien GmbH 6 S 93/26g HG Wien Konkurs
30.06. Karma Trade GmbH 23 S 22/26v LG Salzburg Konkurs
30.06. RK Solutions GmbH 27 S 114/26f LGZ Graz Konkurs
30.06. ARIA GmbH 10 S 61/26p LG Wiener Neustadt Konkurs
30.06. BYTEPOETS GmbH 25 S 131/26s LGZ Graz Konkurs
30.06. Fellner HR GmbH 2 S 99/26k HG Wien Konkurs
30.06. SOINI GmbH 23 S 21/26x LG Salzburg Konkurs
30.06. Pizzeria Ristorante SERENATA Gaststättenbetriebs GmbH 14 S 39/26m LG Feldkirch Konkurs
17.06. Idee & Werk R. Tauder GmbH 25 S 124/26m LGZ Graz Konkurs
15.06. Uno Momento GmbH 9 S 77/26a HG Wien Konkurs
09.06. Paul & Vitos Restaurantbetriebs GmbH 3 S 60/26g HG Wien Konkurs
02.06. AFG Holding GmbH 71 S 70/26f LG Salzburg Insolvenzverfahren

HELLWEG war dabei einer der wirtschaftlich auffälligsten Fälle. Das Unternehmen betrieb sechs Bau- und Gartenmärkte in Österreich. Nach Angaben des KSV1870 waren 165 Arbeitnehmer und rund 280 Gläubiger betroffen. Die Passiva wurden mit rund 23,88 Millionen Euro angegeben. Ziel des Sanierungsverfahrens mit Eigenverwaltung war ausdrücklich eine Fortführung und Sanierung des Unternehmens.

Auch die am selben Tag eröffneten Verfahren von EET, BYTEPOETS und RK Solutions zeigen, dass Technologieunternehmen und Unternehmen aus vermeintlichen Zukunftsbranchen keineswegs vor Liquiditätsproblemen geschützt sind.

Bei der Radici GmbH wurde unter 6 S 86/26b sogar ein Sanierungsverfahren mit Eigenverwaltung eröffnet – also gerade kein klassischer Abwicklungskonkurs.

Mai 2026: Industrie, Immobilien, IT und Hotellerie unter Druck

Für Mai ist die frei zugängliche öffentliche Indexierung der einzelnen österreichischen Monatsfälle weniger vollständig abrufbar als für Juni und Juli. Deshalb wird hier bewusst keine vermeintlich exakte Gesamtzahl genannt.

Die mit Aktenzeichen einzeln verifizierten Unternehmensverfahren umfassen unter anderem:

Datum Unternehmen Aktenzeichen Gericht Verfahren
22.05. Estermann GmbH 17 S 19/26i LG Ried Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung
22.05. Estermann Holding GmbH 17 S 20/26m LG Ried Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung
Mai AMEDIA Hotel GmbH 27 S 96/26h LGZ Graz Insolvenzverfahren
Mai AVENTA AG 27 S 92/26w LGZ Graz Insolvenzverfahren
18.05. SecureSQuare GmbH 2 S 74/26h HG Wien Konkurs
15.05. CASTEC Metallguss GmbH 17 S 17/26w LG Ried Konkurs
08.05. Stark Kühl & Heizsystem GmbH 5 S 76/26z HG Wien Konkurs
08.05. Gerald Stoff Transport GmbH 25 S 108/26h LGZ Graz Konkurs
07.05. HOME Projektentwicklung GmbH 13 S 29/26y LG Linz Konkurs
06.05. CRAFTING BEGINS Handwerks GmbH 27 S 84/26v LGZ Graz Konkurs
06.05. Mauerwerk Entwicklung GmbH 28 S 67/26w HG Wien Konkurs
06.05. egoth Verlag GmbH 9 S 56/26p HG Wien Konkurs
06.05. Paramount Real Estate GmbH 6 S 71/26x HG Wien Konkurs
06.05. TECNOMEDIA Projektentwicklungs- und Betriebs-GmbH 9 S 57/26k HG Wien Konkurs
06.05. Sonne Licht Vista GmbH 27 S 83/26x LGZ Graz Konkurs
05.05. Antiri GmbH 2 S 62/26v HG Wien Konkurs
05.05. Moca GmbH 5 S 72/26m HG Wien Konkurs
04.05. CaRo City Liner GmbH 6 S 68/26f HG Wien Konkurs
26.05. ER-HA GmbH 14 S 18/26h LG Steyr Konkurs

Bei der Estermann-Gruppe wurden gleich zwei Verfahren eröffnet. Die operative Estermann GmbH wurde unter 17 S 19/26i, die Holding unter 17 S 20/26m geführt. Beide Unternehmen beantragten Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung. Nach Angaben des KSV waren bei der operativen Gesellschaft 21 Mitarbeiter und 53 Gläubiger betroffen; die Passiva wurden mit rund 2,41 Millionen Euro angegeben. Bei der Holding waren zehn Mitarbeiter und vier Gläubiger betroffen, die Passiva lagen bei rund 846.000 Euro.

Die CASTEC Metallguss GmbH aus Mattighofen zeigt, dass auch industrielle Produktionsbetriebe betroffen waren. Das Konkursverfahren wurde am 15. Mai beim Landesgericht Ried unter 17 S 17/26w eröffnet.

Bei SecureSQuare wiederum handelt es sich um ein Unternehmen aus dem Sicherheitsbereich. Das Handelsgericht Wien eröffnete am 18. Mai das Konkursverfahren unter 2 S 74/26h.

Was Mai, Juni und Juli gemeinsam haben

Die drei Monate zeigen keine klassische Insolvenzkrise, die sich auf nur eine einzelne Branche reduzieren ließe.

Besonders häufig tauchen jedoch fünf Bereiche auf:

Bau und Immobilien: Projektgesellschaften, Bauträger, Bauunternehmen, Gebäudetechnik und Immobiliengesellschaften ziehen sich durch alle drei Monate.

Gastronomie und Hotellerie: Restaurants, Cafés und Hotelbetriebe bleiben überdurchschnittlich sichtbar.

Handel: Vom Baumarkt bis zu kleineren Handelsgesellschaften reicht das Spektrum.

Technologie und Energie: Software-, Energie-, Photovoltaik- und Technologiegesellschaften zeigen, dass Wachstumsmärkte wirtschaftliche Fehlentwicklungen nicht automatisch verhindern.

Industrie und Handwerk: Metallverarbeitung, Holzbau, Fassaden, Montage und technische Produktionsunternehmen finden sich ebenfalls regelmäßig.

Diese Beobachtung passt zur Halbjahresanalyse des KSV1870. Handel, Bau sowie Gastronomie und Beherbergung machten im ersten Halbjahr zusammen 43 Prozent aller österreichischen Firmeninsolvenzen aus.

Hohe Kosten sind nur ein Teil der Erklärung

Die öffentliche Diskussion über Firmenpleiten konzentriert sich häufig auf Energiepreise, Löhne und Inflation.

Diese Faktoren sind relevant, aber nicht die einzigen Ursachen.

Eine KSV-Auswertung zu den Insolvenzursachen zeigt, dass bei 47,2 Prozent der analysierten Unternehmensinsolvenzen operative Probleme maßgeblich waren. Dazu zählen Finanzierungsschwierigkeiten, Liquiditätsprobleme, Absatzschwächen, eine ungünstige Kostenstruktur und mangelhaftes Controlling.

Weitere 18,4 Prozent wurden auf Fehler rund um die Unternehmensgründung zurückgeführt; strategische Fehlentscheidungen machten 11,2 Prozent aus.

Das ist wichtig, weil nicht jede Unternehmensinsolvenz automatisch ein Beweis für schlechtes wirtschaftspolitisches Umfeld ist.

Genauso falsch wäre allerdings die gegenteilige Behauptung, die Rahmenbedingungen spielten keine Rolle.

Viele Unternehmen müssen gleichzeitig höhere Personal-, Energie-, Finanzierungs- und Beschaffungskosten tragen, während Konsumenten und Geschäftskunden bei ihren Ausgaben zurückhaltender geworden sind.

Sanierungsverfahren nicht mit Firmenaus gleichsetzen

Besonders wichtig ist die Unterscheidung zwischen Konkurs und Sanierung.

Ein Konkursverfahren bedeutet ebenfalls nicht zwangsläufig sofortige Schließung, kann aber zur Verwertung des Unternehmensvermögens führen.

Ein Sanierungsverfahren verfolgt hingegen ausdrücklich das Ziel, das Unternehmen zu erhalten.

Bei einem Sanierungsverfahren mit Eigenverwaltung bleibt dem Schuldner unter Aufsicht eines Sanierungsverwalters die Eigenverwaltung erhalten, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind. Die Justiz nennt dabei insbesondere einen entsprechend vorbereiteten Sanierungsplan mit einer angebotenen Quote von mindestens 30 Prozent.

Deshalb wäre es sachlich falsch, etwa HELLWEG, Estermann oder andere Unternehmen in Sanierungsverfahren bereits als endgültig geschlossen zu bezeichnen.

Vier Monate ergeben inzwischen ein deutliches Bild

Nimmt man Mai, Juni, Juli und den bereits ausgewerteten August 2026 zusammen, wird eines offensichtlich:

Österreich befindet sich weiterhin auf einem sehr hohen Insolvenzniveau.

Gleichzeitig zeigen die KSV-Halbjahresdaten, dass die Zahl der Unternehmensinsolvenzen gegenüber 2025 zuletzt sogar leicht zurückgegangen ist.

Beides kann gleichzeitig richtig sein.

Ein Rückgang von einem Prozent gegenüber einem außergewöhnlich hohen Vorjahresniveau bedeutet eben noch keine Entwarnung.

3.449 Unternehmensinsolvenzen in sechs Monaten bedeuten weiterhin fast 19 Insolvenzen pro Tag.

Besonders kritisch wird die Entwicklung dort, wo nicht nur junge oder sehr kleine Unternehmen betroffen sind, sondern etablierte Arbeitgeber, industrielle Produktionsbetriebe oder Unternehmensgruppen mit zahlreichen Beschäftigten und Zulieferern.

Fazit

Mai, Juni und Juli 2026 zeigen eine österreichische Unternehmenslandschaft, in der wirtschaftliche Probleme nicht mehr ausschließlich einzelne klassische Krisenbranchen treffen.

Immobilienentwickler geraten ebenso unter Druck wie Restaurants.

Bauunternehmen ebenso wie Softwarefirmen.

Industriebetriebe ebenso wie Energieunternehmen.

Handelsketten ebenso wie Projektgesellschaften.

Besonders aufmerksam sollte deshalb beobachtet werden, wie viele der eröffneten Sanierungsverfahren tatsächlich erfolgreich abgeschlossen werden können.

Denn die entscheidende Frage lautet langfristig nicht allein:

Wie viele Unternehmen melden Insolvenz an?

Sondern:

Wie viele können danach weitergeführt werden, wie viele Arbeitsplätze bleiben erhalten – und wie viele wirtschaftliche Strukturen gehen endgültig verloren?

0 Kommentare

Einen Kommentar abschicken

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Bildnachweis:

geralt (CC0), Pixabay

von Autor: Red. TB
am: Sonntag, 02.08.2026

Diebewertung Netzwerk

Weitere Portale

Crowdinvesting Shop

Samstagszeitung - Wochenzeitung Verbraucherschutzforum Berlin

Archiv