A Liechtensteini Pénzügyi Piacfelügyelet (FMA) 2026 májusának végén súlyos intézkedéseket rendelt el a TGI AG-val szemben. A hatóság megtiltotta több termék további forgalmazását, és elrendelte, hogy a társaság négy hónapon belül ne tartsa tovább az ügyfelektől átvett pénzeszközöket.

Sok ügyfél ugyanazokat a kérdéseket teszi fel: Visszakapom a pénzemet? Mi lesz az állítólag megvásárolt arannyal? Kié az arany árfolyam-emelkedéséből származó nyereség? Vissza kell fizetni a kapott kedvezményeket?

Ezekről a kérdésekről beszélgettünk Maurice Högel ügyvéddel.

Dr. Högel, mennyire komoly a jelenlegi helyzet a TGI AG ügyfelei számára?

A helyzet komoly, ezt nyíltan ki kell mondani.

Nem egy adminisztratív hibáról vagy kisebb kifogásról van szó. Az FMA arra a következtetésre jutott, hogy a TGI AG bizonyos termékeken keresztül engedélyköteles betétgyűjtési tevékenységet végzett a szükséges engedély nélkül.

Emellett a hatóság elrendelte, hogy a társaság ne tarthassa tovább az ügyfelektől átvett pénzeket.

Az ügyfeleknek most joggal vannak kérdéseik, amelyekre egyértelmű válaszokat várnak.

Mit jelent pontosan az FMA határozata?

A hatóság lényegében azt mondja: a jelenlegi üzleti modell ebben a formában nem folytatható tovább.

A TGI AG nem értékesítheti tovább az érintett termékeket, és a felügyelet szerint az ügyfelektől átvett pénzeket sem tarthatja meg korlátlan ideig.

Ezért az ügyfelek teljes joggal kérdezik, hogyan kívánja a társaság végrehajtani ezeket az előírásokat.

Ez automatikusan azt jelenti, hogy az ügyfelek visszakapják a pénzüket?

Nem feltétlenül automatikusan.

Az FMA rendelkezése önmagában nem dönt az egyes szerződések érvényességéről vagy az ügyfelek konkrét követeléseiről.

Ugyanakkor a TGI AG-nak most világosan el kellene magyaráznia, hogyan kívánja rendezni az ügyfelek pénzének sorsát.

Mi történik azzal az arannyal, amelynek megvásárlásával a TGI AG hirdette termékeit?

Pontosan ez az egyik legfontosabb kérdés.

Sok ügyfél abból indult ki, hogy a befizetett pénzükből ténylegesen aranyat vásároltak.

Ezért jogosan merül fel a kérdés:

• Hol van ez az arany?
• Ki őrzi?
• Ki a tulajdonosa?
• Léteznek független igazolások?
• Minden ügyfél részére valóban megvásárolták a megfelelő mennyiséget?

Ezek nem kellemetlen vagy túlzó kérdések. Ezek alapvető kérdések, amelyekre az ügyfelek választ érdemelnek.

Jelenleg vannak egyértelmű válaszok ezekre a kérdésekre?

Nyilvánosan legalábbis nem olyan részletességgel, amilyen egy ilyen helyzetben elvárható lenne.

Most teljes átláthatóságra lenne szükség.

Ha az arany valóban rendelkezésre áll, annak bizonyíthatónak kell lennie.

Ha pedig nincs meg az a mennyiség, amelyet az ügyfelek feltételeznek, azt is világosan közölni kellene.

Az arany ára jelentősen emelkedett az elmúlt években. Kié ez a nyereség?

Ez elsősorban attól függ, hogy ki az arany tényleges tulajdonosa.

Ha az aranyat konkrétan az ügyfél számára vásárolták meg és az ügyfél tulajdonába került, akkor jó érvek szólnak amellett, hogy az árfolyamnyereség is őt illeti meg.

Ha azonban soha nem jött létre tényleges ügyfél-tulajdon, a helyzet jogilag sokkal összetettebb lehet.

Mi a helyzet a kedvezményekkel és bónuszokkal? Azokat vissza kell fizetni?

Az FMA 2026. június 11-i közleménye ebben a kérdésben különösen érdekes.

A hatóság egyértelműen kijelentette, hogy nem rendelte el a már kifizetett kedvezmények vagy prémiumok visszakövetelését, illetve azok beszámítását.

Ez fontos tény.

Aki azt állítja, hogy a kedvezmények visszafizetését az FMA írta elő, az erre jelenleg nem hivatkozhat.

Ez azt jelenti, hogy az ügyfelek biztosan megtarthatják a kedvezményeket?

Ezt ilyen egyértelműen nem lehet kijelenteni.

Az FMA csak azt tisztázta, hogy ő maga nem adott ki ilyen utasítást.

Hogy egyedi szerződések vagy polgári jogi szabályok alapján később felmerülhetnek-e más igények, azt külön kell vizsgálni.

Mit kellene most tennie a TGI AG-nak?

Véleményem szerint teljes körű és azonnali átláthatóságra van szükség.

A társaságnak világosan közölnie kellene:

• hány ügyfél érintett,
• mekkora összegekről van szó,
• mennyi arany áll rendelkezésre,
• hol található az arany,
• ki a tulajdonosa,
• hogyan kívánják teljesíteni az FMA előírásait,
• milyen módon történhet egy esetleges visszafizetés vagy szerződéses rendezés.

Minél tovább maradnak nyitva ezek a kérdések, annál nagyobb lesz az ügyfelek bizonytalansága.

Mi az Ön végső következtetése?

Az ügyfeleknek végre világos válaszokra van szükségük.

Az FMA rendkívül komoly intézkedéseket hozott. Ebben a helyzetben már nem elegendőek az általános megnyugtató nyilatkozatok.

A legfontosabb kérdések továbbra is nyitottak:

Hol vannak az ügyfelek pénzei? Hol van az állítólag megvásárolt arany? Ki a tulajdonosa? És kit illet az arany árfolyam-emelkedéséből származó nyereség?

Amíg ezekre a kérdésekre nem érkeznek egyértelmű és ellenőrizhető válaszok, az ügyfelek bizonytalansága tovább fog növekedni.

Az érintett ügyfeleknek javasolt szerződéseik és jogaik jogi felülvizsgálata.

Irodánk szívesen segít minden érintett ügyfélnek jogaik érvényesítésében és a lehetséges követelések vizsgálatában.

További információ: www.rae-bemk.de