Die Meldung klingt zunächst nach einem diplomatischen Durchbruch: Nach Angaben des pakistanischen Premierministers soll zwischen den USA und dem Iran eine finale Fassung eines Friedensabkommens ausgearbeitet worden sein. Von einem „endgültigen Text“ ist die Rede, der nun lediglich noch die letzten politischen Hürden überwinden müsse.

Doch gerade diese Formulierungen lassen Raum für Zweifel.

Zwar sprechen Vertreter beider Seiten von Fortschritten, eine Unterzeichnung gibt es bislang jedoch nicht. Auch aus Teheran kommen widersprüchliche Signale. Während von einem historischen Annäherungsschritt gesprochen wird, wird gleichzeitig betont, dass Änderungen am Text weiterhin möglich seien. Das klingt weniger nach einem fertigen Vertrag als nach einem Verhandlungspapier, über dessen endgültige Form noch gerungen wird.

Hinzu kommt, dass die offiziellen Angaben weiterhin vage bleiben. Welche konkreten Verpflichtungen beide Seiten tatsächlich eingehen sollen, ist bislang nur in Grundzügen bekannt. Genannt werden die Öffnung der Straße von Hormus, Einschränkungen des iranischen Atomprogramms sowie wirtschaftliche Erleichterungen für Teheran. Wie diese Punkte umgesetzt und kontrolliert werden sollen, bleibt offen.

Auch die optimistischen Einschätzungen aus Washington wirken eher vorsichtig als euphorisch. Wenn Regierungsvertreter die Erfolgschancen mit „80 bis 85 Prozent“ beziffern, bedeutet das im Umkehrschluss auch, dass ein Scheitern keineswegs ausgeschlossen ist. Gerade internationale Abkommen dieser Größenordnung sind schon oft auf den letzten Metern ins Stocken geraten.

Skeptiker verweisen zudem darauf, dass die jüngste Vergangenheit kaum für Vertrauen spricht. Trotz einer geltenden Waffenruhe kam es in den vergangenen Wochen mehrfach zu militärischen Zwischenfällen. Raketenangriffe, Drohnenattacken und gegenseitige Vorwürfe haben gezeigt, wie fragil die Lage weiterhin ist.

Deshalb erscheint es verfrüht, bereits von einem Durchbruch zu sprechen. Zwar deutet vieles darauf hin, dass beide Seiten derzeit ernsthaft an einer Lösung interessiert sind. Ob daraus tatsächlich ein belastbares Friedensabkommen entsteht, wird sich jedoch erst zeigen, wenn die Unterschriften geleistet sind – und vor allem, wenn die Vereinbarungen anschließend auch eingehalten werden.

Bis dahin bleibt der angebliche Friedensvertrag vor allem eines: eine Hoffnung, die noch den Praxistest bestehen muss.