Google möchte seine Suchmaschine revolutionieren. Künftig soll man nicht mehr mühsam selbst verschiedene Webseiten anklicken müssen. Nein, die KI liefert direkt eine schöne fertige Zusammenfassung. Praktisch. Bequem. Effizient. Fast wie Fast Food für Informationen.
Die einzige kleine Frage lautet:
Wer entscheidet eigentlich künftig noch, was überhaupt in dieser Zusammenfassung auftaucht?
Früher gab es Links – heute gibt es „Die Antwort“
Früher war Google simpel:
Man suchte etwas und bekam:
- große Medien,
- kleine Blogs,
- verrückte Foren,
- Fachseiten,
- Nischenportale
- und manchmal auch einen völlig eskalierten Kommentar aus dem Jahr 2007.
Kurz gesagt:
Das Internet.
Jetzt sagt Google offenbar:
„Das ist alles viel zu anstrengend für euch. Wir denken jetzt einfach für euch mit.“
Der Nutzer bekommt künftig also immer häufiger:
eine fertige KI-Antwort.
Komplett vorgekaut.
Digital püriert.
Informations-Babynahrung.
Nischenplattformen? Wie niedlich.
Natürlich verspricht Google:
Die KI werde „vielfältige Quellen“ berücksichtigen.
Übersetzt heißt das vermutlich:
- Wikipedia,
- New York Times,
- Spiegel,
- CNN,
- drei Universitäten
- und ein TED-Talk von 2019.
Die kleine investigative Nischenplattform mit 20 Jahren Spezialwissen?
Die regionale Fachseite?
Das kritische Branchenportal?
Wahrscheinlich irgendwo zwischen Seite 37 und dem digitalen Nirwana.
Die KI liebt Mainstream – Überraschung!
Das Problem ist simpel:
KI-Systeme lieben Quellen, die:
- oft zitiert werden,
- groß sind,
- technisch perfekt optimiert sind
- und ohnehin schon überall auftauchen.
Kurz gesagt:
Die Großen werden noch größer.
Die Kleinen werden dekoratives Hintergrundrauschen.
Das Internet entwickelt sich damit langsam von:
„offene Informationswelt“
zu:
„Spotify-Playlist für Meinungen“.
Unsichtbarkeit ist das neue Löschen
Das Geniale an der neuen Welt:
Man muss kritische Inhalte gar nicht mehr verbieten.
Es reicht völlig, wenn die KI sie einfach nie erwähnt.
Früher sprach man von Zensur.
Heute heißt das vermutlich:
„algorithmisch reduzierte Relevanzoptimierung“.
Klingt direkt viel freundlicher.
Der Nutzer klickt bald gar nichts mehr
Für viele kleine Webseiten könnte das existenzbedrohend werden.
Denn wenn Google die Antworten direkt liefert, klickt kaum noch jemand auf externe Seiten.
Das bedeutet:
- weniger Besucher,
- weniger Werbeeinnahmen,
- weniger Sichtbarkeit,
- weniger wirtschaftliches Überleben.
Mit anderen Worten:
Google benutzt Inhalte anderer Webseiten —
damit am Ende niemand mehr diese Webseiten besucht.
Das muss man auch erstmal schaffen.
Willkommen in der KI-Zusammenfassungs-Republik
Besonders faszinierend:
Die KI-Antwort wirkt für viele Menschen automatisch objektiv.
Da steht schließlich:
„Die KI sagt …“
Früher musste man sich noch selbst informieren.
Heute reicht offenbar:
eine schön formulierte Zusammenfassung mit freundlichem Farbverlauf.
Die Zukunft des Internets
Vielleicht sieht die Google-Suche der Zukunft dann so aus:
Suchanfrage:
„Gibt es Kritik an diesem Thema?“
Google-KI:
„Einige Menschen sehen das unterschiedlich. Hier nun 14 Quellen großer Medien, die alle exakt das Gleiche sagen.“
Und irgendwo sitzt dann ein kleiner Blogger, Fachjournalist oder Nischenautor vor seinem Bildschirm und fragt sich:
„Hallo? Existiere ich noch?“
Die KI antwortet vermutlich:
„Dazu liegen uns leider keine relevanten Informationen vor.“
