In Texas und Oklahoma sollen am 12. November zwei verurteilte Mörder hingerichtet werden. Ihre Verbrechen liegen mehr als 20 Jahre zurück. Doch die Fälle werfen bis heute erschütternde Fragen auf.

12. November 2026 – Redaktion diebewertung.de

Zwei amerikanische Bundesstaaten, zwei grausame Verbrechen und zwei Männer, deren Leben nach dem Willen der Justiz am selben Tag enden soll. In Texas und Oklahoma sind für den heutigen Donnerstag zwei Hinrichtungen durch tödliche Injektionen angesetzt.

Die Fälle könnten unterschiedlicher kaum sein. Während in Texas ein Mann wegen der Ermordung dreier kleiner Kinder verurteilt wurde, geht es in Oklahoma um einen mutmaßlich aus finanziellen Interessen geplanten Mord.

Texas: Drei kleine Kinder mussten sterben

John Allen Rubio, heute 46 Jahre alt, wurde wegen eines Verbrechens verurteilt, das 2003 die amerikanische Öffentlichkeit erschütterte.

In Brownsville tötete er drei Kinder im Alter von drei Jahren, einem Jahr und gerade einmal zwei Monaten. Den Kindern wurde der Kopf abgetrennt.

Rubio behauptete damals, die Kinder seien von Dämonen besessen gewesen. Er bezeichnete sich selbst als Auserwählten, der eine göttliche Aufgabe erfüllen müsse.

Das Gericht verwarf seine Verteidigung wegen angeblicher Schuldunfähigkeit. Seine damalige Partnerin Angela Camacho, die an den Taten beteiligt war, erhielt eine lebenslange Freiheitsstrafe.

Bis heute beschäftigt die Justiz auch Rubios psychischer Zustand. Die Gerichte hielten ihn jedoch für hinreichend zurechnungsfähig, um die Todesstrafe vollstrecken zu können.

Oklahoma: Ein Mord und eine Lebensversicherung über 800.000 Dollar

James Dwight Pavatt, 72 Jahre alt und ehemaliger Angehöriger der US-Luftwaffe, wurde wegen des Mordes an Rob Andrew im November 2001 zum Tode verurteilt.

Nach Überzeugung der Geschworenen ermordete Pavatt gemeinsam mit seiner Geliebten Brenda Andrew deren getrennt lebenden Ehemann.

Eine Lebensversicherung über 800.000 Dollar spielte nach Darstellung der Anklage eine wesentliche Rolle.

Beide Angeklagten wurden zum Tode verurteilt. Pavatt bestreitet bis heute, selbst jemanden erschossen zu haben.

Sein Gnadengesuch wurde im Oktober mit drei zu zwei Stimmen abgelehnt.

Todesstrafe bleibt umstritten

Sollten beide Hinrichtungen vollzogen werden, würde die Zahl der 2026 in den Vereinigten Staaten hingerichteten Menschen auf 37 steigen.

Befürworter sehen in der Todesstrafe eine angemessene Sanktion für schwerste Verbrechen. Kritiker verweisen auf das Risiko von Fehlurteilen, psychische Erkrankungen und die Unumkehrbarkeit staatlicher Hinrichtungen.

Unser Kommentar: Die Opfer dürfen nicht vergessen werden

Im Mittelpunkt dieser Geschichten stehen Menschen, deren Leben durch schwerste Gewaltverbrechen zerstört wurde.

Besonders die Ermordung dreier wehrloser Kinder macht sprachlos.

Dennoch muss eine rechtsstaatliche Gesellschaft auch bei schlimmsten Verbrechen sorgfältig prüfen, ob die endgültige Vollstreckung eines Todesurteils gerechtfertigt ist.

Gerechtigkeit bedeutet Verantwortung für begangenes Unrecht. Sie verlangt zugleich faire Verfahren und eine verlässliche Prüfung aller Zweifel.

Die Angehörigen der Opfer verdienen Mitgefühl, Respekt und die Gewissheit, dass ihre Schicksale nicht hinter der Diskussion über die Täter verschwinden.