Vor ein paar Monaten klang es noch wie eine Mischung aus Immobilienwahnsinn und geopolitischem Größenwahn: Donald Trump wollte Grönland am liebsten einfach übernehmen – notfalls „auf die harte Tour“.
Jetzt zeigt sich offenbar: Wenn man etwas wirklich haben will, hilft Diplomatie manchmal doch mehr als Drohungen mit Weltmachtfantasien.
Wie die BBC berichtet, verhandeln die USA inzwischen intensiv mit Dänemark über den Ausbau ihrer Militärpräsenz in Grönland. Statt Panzerromantik und Besitzansprüchen geht es plötzlich erstaunlich sachlich um neue Militärbasen, Überwachung russischer und chinesischer Aktivitäten und strategische Kontrolle im Nordatlantik.
Geplant sein sollen bis zu drei neue US-Stützpunkte im Süden Grönlands. Besonders interessant ist dabei die sogenannte GIUK-Lücke – jenes Seegebiet zwischen Grönland, Island und Großbritannien, durch das im Ernstfall russische U-Boote oder chinesische Marineeinheiten Richtung Atlantik gelangen könnten.
Mit anderen Worten: Die Arktis entwickelt sich immer mehr zur nächsten geopolitischen Großbaustelle.
Offiziell betonen alle Seiten derzeit demonstrativ die gute Zusammenarbeit. Hinter den Kulissen dürfte allerdings jedem klar sein, dass Trumps frühere Aussagen in Kopenhagen ungefähr so beliebt waren wie ein Eisbär im Porzellanladen.
Denn der Präsident hatte Anfang des Jahres erklärt, die USA sollten Grönland „besitzen“, damit Russland oder China dort keinen Einfluss gewinnen. Das könne „auf die einfache oder harte Weise“ passieren.
In Europa sorgte das damals ungefähr für dieselbe Stimmung wie ein unangekündigter Immobilienmakler mit Flammenwerfer.
Nun läuft die Sache deutlich nüchterner. Die Gespräche werden laut BBC von hochrangigen Diplomaten geführt. Selbst Insider beschreiben den Prozess inzwischen als „sehr professionell“. Offenbar hat in Washington jemand entdeckt, dass man Nato-Partner nicht dauerhaft wie schlecht gelaunte Immobilienverkäufer behandelt.
Besonders interessant: Laut Berichten prüfen die USA sogar Modelle, bei denen neue Basen formal als souveränes US-Gebiet gelten könnten. Das klingt zwar immer noch leicht nach „Mini-Amerika im Eis“, zeigt aber vor allem, wie wichtig Grönland militärisch geworden ist.
Denn während Europa über Wärmepumpen diskutiert, denken die Großmächte längst über Handelsrouten, Rohstoffe und Militärkontrolle in der Arktis nach.
Trump selbst dürfte sich am Ende ohnehin als Sieger verkaufen – egal ob die USA nun Grönland kaufen, pachten oder einfach nur mehr Soldaten hinschicken dürfen.
Und Dänemark? Dort dürfte man inzwischen froh sein, wenn die Verhandlungen ohne die nächste öffentliche Drohung aus Mar-a-Lago enden.
