Kevin Warsh durfte also im Senat vorsprechen – man könnte auch sagen: vorsingen, nur ohne erkennbare Melodie. Die große Frage des Abends: Ist der Mann unabhängig oder eher ein Nebenjob von Donald Trump?
Senatorin Elizabeth Warren übernahm dabei die Rolle der strengen Jury – und stellte die wohl einfachste Fangfrage der amerikanischen Politik: Hat Trump die Wahl 2020 verloren? Eine Frage, bei der man eigentlich nur „Ja“ sagen muss – oder eben politisch elegant im Kreis laufen kann. Warsh entschied sich für Variante zwei: Ausweichen, abtauchen, verbal Slalom fahren. Olympiareif.
Auch bei der Frage, ob er irgendwo anderer Meinung als Trump sei, blieb Warsh konsequent vage. Man könnte meinen, Differenzen sind dort ungefähr so selten wie Schneestürme in der Wüste. Statt klarer Kante gab es Nebelkerzen – vermutlich aus Rücksicht auf den Mann, der ihn ins Rennen geschickt hat.
Besonders pikant: Während Warsh noch betont, wie unabhängig die Notenbank doch bleiben müsse, erklärt Trump parallel schon mal öffentlich, dass die Zinsen dann bitte gesenkt werden. Unabhängigkeit nach dem Motto: „Du bist frei – solange du machst, was ich sage.“
Die Zweifel im Senat? Entsprechend groß. Denn eine Notenbank, die auf Zuruf Politik macht, ist ungefähr so beruhigend wie ein Pilot, der seine Flugroute per Twitter abstimmt.
Warsh selbst nutzte die Gelegenheit, um gegen den amtierenden Fed-Chef auszuteilen. Fehler, falsche Politik, alles müsse neu gedacht werden. Klarer Schnitt, neuer Kurs – klingt ein bisschen wie ein Wahlkampf-Slogan, nur ohne Wahl.
Und ob das Ganze am Ende durchgeht? Offen. Einige Senatoren blockieren schon mal vorsorglich, andere schauen skeptisch zu. Im Hintergrund läuft noch eine politische Nebenbaustelle rund um Ermittlungen – natürlich auch nicht ganz ohne Drama.
Bleibt also die entscheidende Frage: Wird das was mit dem Kandidaten?
Oder sehen wir hier gerade nur die Pilotfolge einer neuen Serie – Titel: „America’s Next Fed Boss“?
Fortsetzung folgt. Wahrscheinlich. Oder auch nicht. Je nach Tweetlage.
