Donald Trump hat wieder einmal erklärt, ein historischer Durchbruch mit Iran stehe kurz bevor. Gleichzeitig drohte er nur wenige Stunden später mit noch heftigeren Bombardierungen, falls Teheran nicht zustimmt.
Mit anderen Worten:
Die amerikanische Außenpolitik pendelt aktuell irgendwo zwischen Friedensnobelpreis und Weltuntergangs-Trailer.
Zunächst hatte Trump überraschend angekündigt, das militärische Projekt „Freedom“ in der Straße von Hormus auszusetzen. Das Ziel der Operation:
gestrandete Schiffe eskortieren und den globalen Ölhandel retten.
Die Finanzmärkte reagierten erleichtert. Ölpreise beruhigten sich, Analysten sprachen von möglichen Fortschritten in den Gesprächen mit Iran.
Kurzzeitig entstand fast der Eindruck, Diplomatie könnte tatsächlich funktionieren.
Dann meldete sich Trump erneut zu Wort.
Frieden unter Vorbehalt – sehr großem Vorbehalt
Ein Deal sei zwar möglich, erklärte der Präsident. Aber falls Iran nicht zustimme, würden die Bombardierungen „mit viel höherer Intensität“ zurückkehren.
Das Problem:
Nur einen Tag zuvor hatte Außenminister Marco Rubio noch erklärt, die amerikanische Militäraktion sei bereits beendet.
Selbst erfahrene Diplomaten dürften inzwischen Schwierigkeiten haben, die offizielle US-Linie noch in einem einzigen Satz zusammenzufassen.
Ein 14-Punkte-Plan – oder nur eine Wunschliste?
US-Medien berichten derzeit über ein mögliches 14-Punkte-Memorandum zwischen Washington und Teheran.
Es geht offenbar um:
- ein Ende der Kampfhandlungen,
- die Öffnung der Straße von Hormus,
- Sanktionserleichterungen,
- und Beschränkungen des iranischen Atomprogramms.
Im Grunde also um die geopolitische Version eines extrem komplizierten Scheidungsvertrags mit Atomraketen.
Iran reagiert bislang vorsichtig. Offiziell wird der Vorschlag geprüft. Gleichzeitig bezeichnete ein iranischer Parlamentarier das Papier bereits als amerikanische „Wunschliste“.
Außerdem erklärte Teheran demonstrativ, man habe „den Finger am Abzug“.
Die traditionelle Sprache internationaler Diplomatie lautet derzeit offenbar:
„Wir reden – aber bitte mit maximal aggressivem Tonfall.“
Selbst Experten wirken ratlos
Auch in Washington wächst die Skepsis. Viele Beobachter erinnern daran, dass Trump schon mehrfach verkündet hatte, ein Iran-Deal stehe unmittelbar bevor.
Bislang endete das meistens mit neuen Drohungen, neuen Sanktionen oder neuen Luftangriffen.
Ein ehemaliger Pentagon-Berater brachte das Problem auf den Punkt:
Es sei oft völlig unklar, ob politische Entscheidungen strategisch geplant würden oder einfach spontan entstünden.
Oder anders formuliert:
Die Weltwirtschaft hängt derzeit teilweise davon ab, wie Donald Trump morgens aufwacht.
Die Straße von Hormus bleibt das eigentliche Problem
Während Politiker verhandeln, sitzen weiterhin hunderte Schiffe rund um die Straße von Hormus fest.
Die amerikanische Eskorte-Mission zeigte kaum Wirkung. Viele Reedereien wollten selbst unter US-Schutz nicht durch die gefährliche Meerenge fahren.
Denn die Sorge bleibt:
Eine einzige Rakete könnte sofort die nächste globale Energiekrise auslösen.
Iran demonstrierte bereits, dass es trotz Waffenruhe weiterhin in der Lage ist, Druck auf den Schiffsverkehr auszuüben.
Frieden klingt gut – aber niemand traut ihm
Derzeit wirkt die Lage wie ein geopolitischer Schwebezustand:
Alle sprechen plötzlich von Frieden.
Niemand scheint ihm wirklich zu vertrauen.
Trump erklärt fast täglich, man stehe kurz vor einem historischen Abkommen.
Iran droht parallel weiter mit Vergeltung.
Israel fordert maximale Härte.
China drängt auf Stabilität wegen der Ölpreise.
Und die Weltwirtschaft wartet nervös darauf, ob Diplomatie diesmal länger hält als ein Social-Media-Post.
Immerhin zeigt der Konflikt eines sehr deutlich:
Selbst in Zeiten modernster Militärtechnik hängt globale Stabilität am Ende oft von etwas erstaunlich Fragilem ab –
politischem Ego, improvisierter Diplomatie und sehr viel Öl.
